Komentarze do: web2.0 dla uczniów i absolwentów

Autor: szewczyk

szewczyk — Fri, 24 Mar 2006 13:49:15 +0000

I ja się zgadzam, że ich nie przyciąga (jedynie 50 tys zarejestrowanych), a szkoda, bo sam koncept jest atrakcyjny i użyteczny z mojego punkciku widzenia.

Biznes? Reklama na górze strony.

Autor: Jacek Becela

Jacek Becela — Fri, 24 Mar 2006 12:48:47 +0000

To gdzie ten model biznesowy? Bo z tego co widze to nikt im abonamentu nie chcial kupowac to udarmowili.

A community slabe na maxa. Zero zycia (Niecale 10 newsow przez 3 lata). Gdzie jakies dyskusje (forum z 142 postami bodaj) Wyszukiwarka z mordami to jeszcze nie spolecznosc. Ogloszenia typu: „szukam Pana Kapustnika, z którym piłem Alpagi przed Zespołem Szkół zawodowych w Grudziądzu numer 43″ to dyskusja tez nie jest…

Web2.0 to przedewszystkim ludzie. Z tym się zgadzam. Ten serwis ich nie przyciąga.

Autor: szewczyk

szewczyk — Thu, 23 Mar 2006 09:18:36 +0000

Niby tak, ale jest community. Web20 to nie tylko technologia, ona jedynie ma służyć integracji oraz interakcji użytkowników. Jeśli nie widzisz modelu biznesowego to znaczy źle widzisz.

Autor: Jacek Becela

Jacek Becela — Thu, 23 Mar 2006 09:02:57 +0000

Każdy rozumie Web2.0 jak chce. To pewnie z powodu mnogości definicji krążących w Sieci. Według mnie tej „implementacji w czystej postaci” brakuje kilku elementów:

1. Layout oparty na htmlu rodem z późnych lat dziewięćdziesiątych.

2. Rażące błędy w kodzie, niezgodność ze standardami podstawowymi chociaż, nie mówiąc o usability i accesibility.

3. Brak RSS.

4. Brak udostępnionego API.

5. Brak modelu biznesowego pozwalającego serwisowi się choć utrzymać.

Mógłbym się tak czepiać jeszcze troche (a nawet konta tam nie założyłem więc jeszcze pewnie bym znalazł wewnątrz serwisu pare akcji). Gdzie są zaokrąglone rogi? Gdzie pastelowe kolory? :)

Generalnie ten serwis to nawet dobre Web1.0 nie jest.